"Kada i kako bi se intervenirale vlade?"

Ovim pitanjem zastupnik Jakob von Weizsäcker započeo je jučer u Europskom parlamentu (EP) sjednicu rasprave i usredotočila se na budućnost blockchain regulacija u 28-nation ekonomskog bloka.

Radionica "Spotlight on Blockchain", zajednički organizirana od strane Europskog parlamenta i Europske komisije, okupila je predstavnike diljem sektora blockchaina kako bi razmotrila slučajeve korištenja i sigurnost platforme.

Dio programa programa Blockchain Observatory, formalna inicijativa za utvrđivanje činjenica pokrenuta u travnju i financirana s 500.000 eura, cilj je bio oprezno pristupiti tko, što i zašto zakonskog zakonodavstva.

Kao takav, von Weizsäcker je postao odgovor na njegovo pitanje:

"Vjerojatno je prerano intervenirati u ovoj fazi, jer mi kao zakonodavci još uvijek ne vidimo dovoljno jasno da znamo što su glavna pitanja - kako ne bi ugušili inovaciju, ne želimo da bude sada. "

Peteris Zilgalvis, šef Odjela za zapošljavanje i inovacije Europske komisije, objasnio je da je termin" radionica "izabran da odražavaju suradnju namjere sjednice.

"Ne želimo samo razgovarati, također želimo slušati i želimo omogućiti", rekao je Zilgalvis CoinDesku.

Von Weizsäcker naglasio je želju Europske unije (EU) da prati, ne guši i naglasio kako je njezina uloga odgovoriti na potrebe sastavnica. U tu svrhu, EP želi dobiti osjećaj za taj sektor, jer "postoji interes javnosti za ono što se događa".

Sveukupno, taj je interes bio očit u sobi, gdje je svako sjedalo bilo ispunjeno, a stražnji zid ležao je na stražnjim zidovima. Tamo su članovi parlamenta, financijski poduzetnici, akademici i blokeri tvrtke željeli čuti više o tome što bi mogao biti prvi korak ka izgradnji sveobuhvatne politike koja bi pojasnila razvoj u budućnosti.

Naprijed perspektive

Daleko od isporuke očekivanih pomirljivih i sigurnih platitudes, komentari moderatora i panelistima pokazali su spremnost da prepoznaju hitnu potrebu za novim razumijevanjem i novim pravilima, kao i snažnu želju za prevladavanjem poteškoće u odlučivanju o tome što bi ta pravila trebala biti.

Predmet tekućine demokracije pojavio se često, što je kulminiralo pitanjem: "Koja će uloga političara biti?". Jedan je komentator primijetio ironije disruptive tehnologije koja, umjesto stvaranja kaosa, dodaje stabilnost.

Mišljenje je bilo uvjereno da nije toliko o stvaranju novih propisa kao o prilagodbi postojeće regulacije novoj terminologiji. I zabrinutost je bila izražena o posljedicama nečega što je u redu s tehnološkom osnovom nove paradigme.

U širokom govornom govoru, tehnolog Vinay Gupta pozvao je EU da "podigne tempo" i iznio okvir za razumijevanje poteškoća u reguliranju softvera. Ukratko, prema Gupti, ne možete. Softver se "regulira za ono što radi", rekao je.

U razgovoru s CoinDeskom, zastupnik Eva Kaili ponovio je ovo mišljenje:

"Ne možemo donositi zakone o tehnologiji, ali možemo zakonski odrediti uporabu."

U zaključnim napomenama Claire Bury, zamjenik generalnog direktora Opća uprava Europske komisije za komunikacijske mreže, sadržaj i tehnologiju, citira etereum kao "jednu od sofisticiranijih aplikacija".

Ona je nastavila istaknuti izazove tehnologije, citirajući nedavni cvrkut oglašivača Vlada Zamfira da "etereum nije siguran ili skalabilan".

Iznenađujuće spominjanje pametne ugovorne platforme od strane regulatora odzvano je u rezultatima ankete publike. Kao odgovor na pitanje: "Što se regulacija treba usredotočiti?", Najpopularniji odgovor, prikazan u punoj boji na ekranu iznad, bio je "etereum".

Duga cesta

Što se tiče sljedećih koraka, Blockchain Observatory nastavit će uključivati ​​predstavnike industrije kako bi dobili osjećaj gdje se trebaju usredotočiti svoje regulatorne napore. Osjećaj hitnosti bio je opipljiv, ali činilo se da više potječe od intenzivnog interesa nego uvjerenja da bi bilo lako.

Kao što je von Weizsäcker istaknuo, "Potrajat će malo dulje od očekivanih ljudi".

Važno je pitanje, što je naglasio, što vlade mogu učiniti kako bi pomogle razvoju digitalne tehnologije. Von Weizsäcker se usudio da to mogu postići vlade koje koriste tu tehnologiju.

On je tada predložio da bi primjer mogao biti aplikacija koja je učinila dvije stvari: 1) staviti identitete tvrtki ili ljudi na blockchain, i 2) staviti novac na blockchain, nagađajući da privatne aplikacije mogu biti izgrađene na takvoj infrastrukturi ,

Konačno, tema bitcoina kao novog oblika novca bila je istaknuta, kao i pitanje je li, ili nešto slično, ikada zamijenilo fiat valute koje danas poznajemo.

Von Weizsäcker je osobito bio neprihvatljiv na toj fronti. Napravio je, međutim, opažanje da su poznati entuzijasti kriptosurencije, ali to je neobično što dolazi od političara.

Izjavio je:

"Koja je valuta zapravo? To je ponzi igra."

Slika preko Noelle Acheson za CoinDesk