Svaka akcija ima reakciju i svijet vladavine regulacije ne razlikuje se. Nedavno je regulatorno brbljanje pribijeno oko Bitcoina i čini se da je usredotočeno na dva glavna mandata, kako ih percipiraju financijski regulatori.

Broj jedan je pokušaj primjene invazivnih regulatora prijenosnih sredstava specifičnih za tehnologiju tehnologiji koja se ne uklapa u bilo koju drugu regulatornu kutiju. Licence se izrađuju kako bi se osigurala iste razine smjernica za sprječavanje pranja novca (AML) i KYC (Know Your Customer) za bitcoin tvrtke kao i za druge vrste postojećih financijskih institucija.

Broj dva nas štiti "od nas samih" pod standardnim izgledom zaštita potrošača i lažnih operatera. U intervjuu na Bitcoin Group , Andreas Antonopoulos opisuje samoregulirajuću metodu u kojoj se rupice za zaštitu potrošača mogu riješiti slobodnom tržišnom prisilnom solventnošću i implementiranim kriptografskim rješenjima.

Licenciranje u New Yorku

Što se tiče regulacije specifične za tehnologiju na državnoj razini, New York je predstavio lošu ideju s nesretnim imenom, uglavnom zato što zvuči kao inovativno pokretanje Silicijske doline, što definitivno nije.

To je, međutim, veliki pokušaj lokalnog regulatora da prekriva neprikladnu regulaciju specifične za tehnologiju unutar granica velike države New Yorka.

Nažalost, to će uzrokovati veće poteškoće za New Yorkaše nego što će to za bitcoin tvrtke koje će najvjerojatnije tražiti druge povoljne jurisdikcije. Ako New York želi odvesti dalju tvrtku za rast poslovanja daleko od države, onda bi to bio način za to. Ove antics se ne predviđa da se emuliraju.

Tržišta percipiraju regulaciju kao "oštećenja" i putuju oko nje. To vrijedi i za štetu povezanu s internetom i jednako vrijedi i za Bitcoinove štete.

Na primjer, umjetna oštećenja polu-anonimnih svojstava bitcoina mogla bi se nanijeti praćenjem specifičnih bitcoin adresa na razini krajnje točke razmjene i dalje. Možda zakonom određen u skoroj budućnosti, ova vrsta regulatorne akcije bila bi slična prijavi serijskih brojeva bankovne note tijekom redovnog povlačenja gotovine.

Većina bi ljudi užasnuta zbog izgleda jer prirodno vjeruju da imaju pravo koristiti svoje gotovinu kako to smatraju prikladnima bez praćenja serijskog broja.

Tehnike nadzora

Tehnike nadzora novčića i valjanosti novca su nove vrste tehnika nadzora koje Bitcoinova javna knjiga transakcija omogućuje. Zanimljivo, bilo slobodno tržište ili zakon bi mogli emitirati ove invazivne tehnike kao poslovni model.

U slučaju razmjene koji želi potaknuti njegovu uglednu sukladnost, može se obratiti neovisnom pružatelju usluga koji analizira podatke o adresi bitcoina i povezane uzorke prometa za koje se zna da su uključeni u zločine.

Naravno, glavni temeljni i još uvijek neriješeni problem ovdje jest da subjektivna prosudba mora biti provedena u analizi podataka ove vrste koja bi mogla nepropisno štetiti nizvodnim vlasnicima fungible bitcoina. To jest, ako bilo tko drži naslov u bitcoin za početak.

Tržišta pružaju rješenja za te slučajeve oštetiti privatnost bitcoina i to je mjesto gdje je regulatorima postao lukav. Oni su praktički u ne-win situaciji, jer regulatori moraju koristiti svoje alate za reguliranje, ali što više rade, to više nehotice potiču odgovore na tržištu.

Fortunately, Bitcoin dolazi s ugrađenom vjerojatnom deniability zbog mnogih 'miješanje' hmelja koji se može prolaziti i na blok blok i off-blok lanca. Osim ako se privatni ključ korisnika ne oduzme, nitko s apsolutnom sigurnošću ne može dokazati da je određena količina bitcoina u vlasništvu pojedinca bez njihovog pristanka. U smislu financijske privatnosti, to se naziva "privatnost privatnosti" i ključni je element cjelokupne financijske privatnosti.

Usluge miješanja

Kao što je navedeno u "Politici Bitcoin Mixing Services", usluge miješanja bitcoina mogu se pojaviti kao sljedeća granica u borbi za financijsku privatnost. Usluge miješanja novca za kriptoznute valute ne krše zakone i samo pokušavaju ponovno balansirati prirodne nedostatke u protokolima.

Prema CNBC , Ben Lawsky i New York's Department of Financial Services "još uvijek se bore s zabranom ili zabranjivanjem uporabe" tumblersa ", koji zaklanjaju zapis i izvor virtualnih valuta." Lawsky je rekao da su tumblers zabrinutost za provedbu zakona, iako oni mogu imati legitimne koristi.

& ldquo; Društvo može imati nadu da ako privatnost postaje nepošteno, tržište može i će pružiti kriptografska rješenja za vraćanje ravnoteže. & rdquo;

Je li moguće čak i New Yorku zabraniti tumblers koji postoje na globalnom internetu? Kako će kriptografsko slobodno tržište reagirati na poticanje regulacije na tržište Bitcoina?

Zerocoin i CoinJoin predstavljaju dva pokušaja vratiti ravnotežu u stvaranju digitalnog novca kao privatnog kao fizičkog novca danas. Djeluju na decentraliziran način bez potrebe za povjerenjem u treću stranu.

Polazeći od Sveučilišta Johns Hopkins, prvi Zerocoinov plan bio je predloženo produženje Bitcoinove platne mreže koja je dodavala anonimnost Bitcoinovim plaćanjima i upotrijebila dokazano sigurne kriptografske tehnike kako bi se osiguralo da se bitcoini ne mogu pratiti.

Nakon odbijanja dobivanja privlačnosti među korisnicima bitcoina i zajednicama razvojnih inženjera, kreatori Matthew Green i Ian Miers odlučili su pokrenuti Zerocoin kao vlastitu nezavisnu kriptoznu valutu zajedno s odvojenim sustavom poticaja blok blokova i nagrađivanja. The Economist odnosi se na Zerocoin kao "pranje virtualnog novca".

CoinJoin, koji je Gregory Maxwell opisao kao metodu povećane privatnosti novčića u stvarnom svijetu, hitno je potrebno poboljšanje, jer:

"Bitcoin se često promovira kao alat za privatnost, ali jedina privatnost koja postoji u Bitcoin dolazi od pseudonimnih adresa koje su krhke i lako ugrožene ponovnim korištenjem, analizom "prašine", praćenjem plaćanja, čvorovima nadzora IP adresa, internetskim spiderom i mnogim drugim mehanizmima.Jednom slomljena ova privatnost je teška i ponekad je skupo oporavljena. "

Ne uključuje promjene Bitcoin protokola, ali zahtijevaju određene implementacije lisnice, CoinJoin djeluje kao jedinstveni stil transakcija korisnicima Bitcoina da dramatično poboljšaju svoju privatnost. uspoređuju gdje je izvorni Bitcoin protokol zaustavljen kratko, a izravni odgovor na sve veće i potencijalno opterećene propise Zerocoin i CoinJoin predstavljaju stupove financijske privatnosti u svijetu u kojemu se nadzor provodi.

U konačnici, društvo može imati nadu da će, Ako se Bitcoin uspije, to je pravi izazov za talentirane pojedince i vodeće tvrtke u Bitcoinovom ekosustavu.

Odricanje od odgovornosti

: Stavovi izraženi u ovaj članak su autori i ne predstavljaju nužno poglede, i ne treba ih se pripisati, CoinDesk. Follow autho r na Twitteru.

Nadzor i spajanje slika preko Shutterstock