U komadu, pod naslovom "Zašto Bitcoin Matters", Andreessen opisuje ono što ga je privuklo na bitcoin i podiže neke zanimljive točke, zajedno s novim pitanjima.

Andreessenova tvrtka jako je uložena u startove bitcoina pa je razumljivo da nudi vrlo pozitivnu perspektivu. On tvrdi da su tehnolozi (ili nerds) transfixed by bitcoin, jer oni vide ogroman potencijal u digitalnim valutama. Zaključuje da popularni proizvodi i usluge na kraju komercijaliziraju mainstream tvrtke i industrije.

Tehnološke analogije obiluju

Andreessenov članak uspoređuje bitcoin s drugim tehnologijama koje su promijenile način na koji poslujemo u prošlosti: osobna računala 1975. godine i internet 1993. godine. Odgovara sličnom argumentu venture kapitalista Chris Dixona, koji je nedavno usporedio bitcoine s imenima domena u ranim danima interneta, navješćujući da će 2014 biti bitcoinova probojna godina.

Problem s takvim širokim analogijama je da oni imaju tendenciju da rade na oba načina. Zagovornici digitalnih valuta mogu ih koristiti kako bi dokazali svoju točku, ali kritičari mogu učiniti isto - i oboje će imati dosta dobrih argumenata sa svoje strane.

Međutim, Andreessen naglašava da je bitcoin nešto drugačiji, jer ima puno veze s javnom percepcijom: "Zastoj između onoga što tisak i mnogi redoviti ljudi vjeruju Bitcoinu jest, a što sve veća kritična masa tehnologa smatra Bitcoinom , ostaje ogroman. "

Dobivanje poruke preko

Andreessen rješava vrlo osnovni problem s kojim se suočavaju mnogi entuzijasti bitcoin: on objašnjava kako funkcionira i što ga čini tako radikalno različitim.

& ldquo; Radi se o stvaranju povjerenja između različitih stranaka preko nepouzdane mreže. & rdquo;

Naglasak nije na samoj valuti, ili čak postojećem protokolu, već na način na koji su digitalne valute uspjele riješiti problem računalne znanosti zvan Bizantski generalski problem.

U biti, problem se vrti oko različitih pojedinaca koji se međusobno slažu i iznuđuju one s zlonamjernim namjerama. To je sve o stvaranju povjerenja između različitih stranaka preko nepouzdane mreže.

"Praktična posljedica rješavanja ovog problema je da Bitcoin po prvi put daje način da jedan korisnik Interneta prenese jedinstveni komad digitalnog vlasništva drugom korisniku Interneta. "

" Prijenos je zajamčen da je sigurno i siguran, svi znaju da je prijenos došao, a nitko ne može osporiti legitimitet prijenosa.Posljedice ovog otkrića teško je pretjerivati, zaključuje Andreessen.

Valuta vs sustav plaćanja

Andreessen dalje objašnjava ključnu razliku između bitcoins i Bitcoin (tj. Između valute i protokola). Bitcoin je opisan kao instrument nositelja koji omogućuje strankama da razmjenjuju imovinu bez već postojećeg povjerenja. Vrijednost digitalne valute ovisi o količini i brzini uplata kroz knjigu i naravno o špekulacijama. Primijetio je:

"Možda je istina u ovom trenutku da se vrijednost Bitcoinove valute više temelji na nagađanjima nego stvarni volumen plaćanja, ali jednako je istina da ta nagađanja utvrđuju dovoljno visoku cijenu za valutu koja plaćanja postali su praktički mogući. "

Međutim, Andreessen također ističe da tvrtke mogu koristiti bitcoin kao novi sustav plaćanja bez držanja bitcoina u tom procesu, čime se uklanjaju mnogi problemi s volatilnošću.

Nadalje, opisuje bitcoin kao vrlo zanimljiv način jačanja margina za online i ciglu i mort tvrtke. Zanimljivo je da Andreessen citira Chris Dixona kako bi dobio točku:

"Recimo da prodajete elektroniku na mreži. Dobitne marže u tim tvrtkama obično su ispod 5 posto, što znači da konvencionalne naknade za plaćanje od 2,5 posto troše polovicu marže. To je novac koji bi se mogao ponovno ulagati u posao, vratiti potrošačima ili oporezivati ​​vlada. Od svih tih izbora, predaju banaka od 2,5 posto banaka za premještanje bitova na internet je najgori mogući izbor. "

" Drugi izazov koji trgovci imaju s plaćanjima prihvaća međunarodna plaćanja. Ako se pitate zašto vaš omiljeni proizvod ili usluga nije dostupan u vašoj zemlji, odgovor je često isplata. "

Andreessen ističe da se bitcoin transakcije obrađuju gotovo bez naknade, ili vrlo niske naknade. To nije slučaj s postojećim platnim sustavima, jer naplaćuju nekoliko posto za obradu plaćanja. U mnogim dijelovima svijeta naknade su puno veće. Pored toga, prijenos bitcoina može biti brži i sigurniji, jer ne mora sadržavati osjetljive osobne podatke.

Svijetla budućnost za bitcoin, mračno za altcoins

Jedna od zanimljivijih pretpostavki Andreessa je da bitcoin ima klasičan efekt mreže, potpomognut pozitivnom povratnom petljom.

"Što više ljudi koristi Bitcoin, vrijedniji Bitcoin je za sve koji ga koriste, a što je veći poticaj za sljedeći korisnik da počnu koristiti tehnologiju. "

Ovaj fenomen se raspravlja u prošlosti, a više je ili manje standardan argument za zagovornike bitcoina. Međutim, on također ističe da uspon bitcoina može doom konkurirati digitalnim valutama. S tisućama tvrtki i programera koji koriste razvoj novih bitcoin proizvoda i usluga, svaki budući izazivač bitcoina teško će stjecati trakciju.

"Ako nešto moramo premjestiti Bitcoin, morat će imati značajna poboljšanja i morat će se brzo dogoditi.Inače će ovaj mrežni efekt nositi Bitcoin u dominantnost. "

Andreessen također vidi puno više potencijala u doznake, javnim plaćanjima, mikro transakcijama i unovčavanju. U sva četiri scenarija bitcoin ima puno smisla i pobija tradicionalne načine plaćanja na mnogim razinama.

Što je s kritičarima?

Komentirajući nedavne kritike bitcoina iz istaknutih ekonomista, Andreessen kaže da bi danas mogli biti točni, ali dugoročno ima puno potencijala, što je podijelio bivši predsjednik Fed, Ben Bernanke i do neke mjere Milton Friedman.

Sve u svemu, Andreessen slika vrlo ružičastu sliku, ali ne uspijeva odgovoriti na mnoga pitanja koja su postavili kritičari. Tehničke analogije poput argumenata "Internet godine 1993" obično rade na oba načina - samo pitajte svakoga tko je spaljen u Dot-com mjehuru krajem devedesetih godina.

Tvrdnja da je bitcoin slabiji i jeftiniji od postojećih platnih sustava ima više smisla, ali pravo je pitanje hoće li biti jeftino nekoliko godina niz cestu, uz više zahtjeva i manje bitcoina za miniranje.

Možda se najveći problem vrti oko regulacije. Bitcoin je siguran i odličan je način osiguranja valjanosti različitih transakcija.

S druge strane, bitcoin transakcije ne uživaju istu razinu pravne zaštite od tradicionalnih transakcija. Ne postoji praktički nikakav pribavljanje, bitcoin plaćanja ne mogu se preokrenuti, a sporovi su dužni završiti na sudu.

Regulatorna dvosmislenost je odlična za špekulante, ali nije tako dobro za tvrtke i potrošače spremni prihvatiti bitcoin - usporava usvajanje i ne pozdravlja argument "pozitivne povratne petlje".

To je ulov 22. Ista stvar koja čini bitcoin tako privlačnom u nekim krugovima zapravo je usporavanje razvoja bitcoin ekonomije.

Slikovni kredit: jdlasica putem Flickr