Ažuriranje Ovaj je članak ažuriran odgovorom predstavnika Tether.

Obično nitko ne pomiče u oči kada cijena kriptovalute padne za 30 posto tijekom tjedan dana. Uostalom, ovo je Divlji zapad.

Ali kad se ovo dogodilo DAI-u ovog mjeseca, glave su se okrenule, prvenstveno zato što je token bio posebno dizajniran da drži svoj klin s američkim dolarom.

Jedan od sve većeg broja kripto znakova koji se nazivaju "stabilnim koincima", ove kriptoskultave konstruirane su kako bi prilagodile svoju opskrbu dok se tržišni pomaci, izdaju kada se cijene povežu i povuku kada padnu, kako bi održale svoje cijene.

Pozvani "sveti gral" kripto-valute, priznati su stabilni krakovi kao način jačanja komercijalnog slučaja za blokove, budući da mnoge tvrtke bježe od volatilnosti povezane s tim sektorom.

Slučaj: sve veći broj decentraliziranih aplikacija (Dapps) oslanja se na eter i na interne kriptografske oznake ovisne o eteru, kao način distribucije vrijednosti. Kao rezultat toga, nepredvidljivi pomaci u tržištu cijena etera mogu uzrokovati kaos u sustavu.

Dappovi korisnici imali bi manje vjerojatno da će potrošiti svoje oznake ako bi vjerovali da bi vrijednost mogla dvostruko skupljati preko noći; obrnuto, treba li potencijalni korisnici sumnjati da će vrijednost Dappovih oznaka padati, što bi im moglo obeshrabriti da sudjeluju uopće.

Stoga je Rune Christensen, osnivač tvrtke MakerDAO, tvrtka iza konstrukcijskog kontejnera DAI, koja je pokrenuta u prosincu, za CoinDesk:

"[Stablecoins] su prvi korak prije nego što vidite bilo što drugo zanimljivo događaje Ja bih tvrdio da je razlog zašto je blok-lanac svijet tako oprezan ... u osnovi zato što jednostavno ne možete poslovati u nestabilnom okruženju. "

I u ovoj nastojanju za stabilnošću, zanimanje za rafiniranje tehnologije stabilne kože čini se u porastu se kreću 2018.

Nije samo skupina zvijezda ulagača, uključujući Andreessen Horowitz i Pantera Capital, u listopadu vratila projekt stabilnog projekta pod nazivom basecoin, no CoinDesk je čuo kako su takvi projekti na putu.

Plus popularnost u Kini od BitCNY - koja je vezana za kineski renminbi i potpuno zamijenila renminbi trgovanje parovima zbog stroge regulacije fiat / crypto trgovanje u zemlji vodio Christensen opisati stablecoins kao "prilično najbolji primjer "

Ipak, prema kritikima, DAI-ova kratka čarolija trgovanja za oko 72 centa samo predskazuje predstojeću propast koju je tržište već nekoliko puta vidjelo s kontejnerima.

Nevjerojatan početak

Iako su kontejneri na tržištu trgovanje u desetcima milijardi dolara dnevno, mnogi entuzijasti kriptoza nazivaju tehnologijom "jedinstvenom točkom neuspjeha" za cijelu industriju kriptoza.

Preston Byrne, nezavisni konzultant i bivši glavni operativni časnik i pravni savjetnik tvrtke Monax Industries, čak je otišao toliko daleko da naziva "stablo najdubljim stvorom u cijelom svemiru", aludirajući na Bugblatter zvijer iz "The Vodič za autostopere Galaxy . "

I takve kritike nisu sasvim neutemeljene.

Možda je najpoznatiji od konstrukcijskih koža USDT (US Dollar Dollar) koji djeluje kao stand-in za dolar na nekim od najvećih svjetskih burzovnih burzovnih razmjena. I dok ta funkcija čini da potvrđuje postojanje, tvrtka iza kovanice, Tether Limited, vidjela je svoj pravi udio kontroverzi.

Na primjer, prošle godine, Tether Limited navodno je srušio 30 milijuna dolara u USDT.

I u valu nedavnih optužbi, odnos između Tether Limited i Bitfinex razmjene je oštro kritiziran.

Iako je Tetherov američki dolarni kripto već od srpnja 2014., nekada pod imenom Realcoin, Bitfinex, pod ogromnim pritiskom nakon gubitka bankovnih odnosa i sposobnosti slanja fiatovih bankovnih transakcija, otpočeo je širim korištenjem Tetherovog 2015. USDT se široko vidi kao zamjena za tradicionalne bankarske usluge, omogućujući korisnicima da brzo povuku i naplaćuju dolar.

No, od tada je bilo puno promatranja bliskih veza između Bitfinexa i Tether (tvrtke imaju zajedničko vlasništvo i upravljanje) i optužbe za lošem upravljanju. Neki, najistaknutiji pseudonimski bloger "Bitfinexed", otišli su toliko daleko da tvrde da USDT nema materijalnu osnovu, a umjesto toga se stalno pumpa na tržište kako bi pomaknuo cijenu bitcoina prema gore.

Govoreći na CoinDesku, predstavnik Tethera je rekao: "Iste principe su od početka sudjelovale u Bitfinexu i Tetheru - to nikada nije bilo tajna. Sugestije da USDT nema materijalnu osnovu nema zasluga. dolar za dolar. "

U prosincu, glasnogovornik Bitfinexa i Tethera izjavio je kako će nadolazeća revizija pokazati da su potpornji tokeni u potpunosti poduprti. Tvrtka je također prijetila pravnim radnjama protiv svojih online kritičara.

Slični problemi također su progonili NuShares nakon što je distribucija NuBits stabilnog kofera u 2016. godini.

Iako je projekt postavio održavanje stabilnosti valute kroz ekonomske poticaje, nakon vala hakiranja i navodne manipulacije klinom zainteresirane strane, stabilna trgovina koja se trgovalo za 10 centi iste godine.

U to vrijeme, razvojni programer NuBits, Jordan Lee, optužio je pogreške na "suicidalnim tendencijama" u zajednici.

Mali brojevi, velike pogreške?

Slično citiraju kritičari koncepta suspenzija trgovanja BitUSD-a, što je možda prvi stabilizator, na BitSharesovoj razmjeni 2014. godine nakon što je pronađen sigurnosni bug u kodu.

No, čudesno, u četiri godine od toga, BitUSD je uglavnom zadržao svoj paritet - iako je "uglavnom" i dalje problematično.

Prošlog je tjedna BitUSD udario $ 1. 10 po novčiću, prema CoinMarketCap. Mala odstupanja ove vrste mogu poticati trgovce da iskoriste prednost.

Ili, kao što je Christensen rekao, "Ako kupujete DAI na nešto nižem od jednog dolara i prodavate DAI nešto iznad jednog dolara, na tržište dolara, to je baš kao jednostavan način za bitno arbitriranje neučinkovitosti tržište ".

Međutim, Christensen je rekao, malene fluktuacije cijena koje te konstrukcije imaju na CoinMarketCapu ne prevode se na cijenu valuta na pojedinačnoj burzi.

Umjesto toga, zbog načina na koji CoinMarketCap izračunava prosječnu cijenu kriptoskulta, "tu će uvijek biti efekt volatilnosti koji se očituje na cjenovnim cjenama", rekao je.

Njemu nema smisla tvrditi da tehnologija ne radi samo zato što je vidljivo nekoliko zamki, budući da postoje stabilne kože koje danas uspješno djeluju na tržištu.

"BitUSD je jedan od prvih stvarno dobrih primjera pametnog ugovora ili tehnologije blockchaina 2. 0, koja zapravo radi jako dobro, a posebice, pružajući stvarnom svijetu korisnost na način da gotovo nijedan drugi blockchain stvari nije učinio prije," Christensen rekao je.

Crna infrastruktura

Ipak, prema Christensenu, razlike između CoinMarketCap i burzama gdje se trgovalo DAI nisu bili krivi za taj pad prošlog tjedna.

Umjesto toga, te fluktuacije cijena, Christensen nagađali, bili su zbog trgovanja trgovački bot koji je otišao na kinesku burzu, Bibox. Kada je taj tržišni proizvođač srušio, drugi visoki frekvencijski trgovački bot počeo je smanjivati ​​cijenu, predlaže. Podcjenjujući njegovu točku, DAI se trguje za $ 1. 10 na drugoj mjenjačnici, Gatecoin, isti dan kad je otišao za 72 centa na Biboxu.

A ta volatilnost špijunira entuzijaste kripto, koji su zabrinuti zbog potencijalnog "crnog labuda" ili "spirale smrti". U takvim scenarijima, imovina koju je stabilna kočnica potkrijepljena odjednom pada, a zauzvrat gura stabilnu kamatnu mrežu i zajedno s njim cijeli multipilijardardni kripto tržište.

Ali, kako se te tehnologije unapređuju, kreatori kreativnih gradnji grade mjere predostrožnosti.

Na primjer, tim iza MakerDAO-a rekao je da je ublažio mogućnost smrti smrti podupirući DAI s raznolikim nizom potpornih sredstava, u nadolazećoj inačici DAI token koji će biti objavljen ovog ljeta.

"Dakle, [crni labudski događaj] vrlo je teorijski i trebao bi se dogoditi samo u uvjetima krajnje nepažnje, a pravilnom raznolikošću treba teoretski biti moguće spriječiti s 99,9 posto sigurnosti", rekao je Christensen CoinDesku.

I svi ti slučajevi samo čini da pokazuju da je tehnologija i okolna kripto infrastruktura još uvijek toliko nova da bi trebalo očekivati ​​štucanje.

"Stvarno tržišta u ranoj fazi za novi kontejneri definitivno su neki od najčudnijih tržišnih uvjeta", rekao je Christensen.

Uspoređivao je DAI-ovo usporavanje na pad cijena cijena BitUSD-a nakon njezina pokretanja, objašnjavajući kako se prije nego što se ovi kontejneri postanu široko trgovali na određenom tržištu, oni su ranjivi na robote i bugove.

Kao što je Andy Milenius, razvojni programer tvrtke MakerDAO, rekao CoinDesku:

"Kada DAI volumen bude desetine milijuna, a onda pokazuje volatilnost, mi ćemo imati nešto zanimljivo pričati."

Washington na jedan dolar bill image putem Shutterstock